🌊 폭우 속 다른 풍경, 대전과 광주가 보여준 차이 이번 여름 폭우에서 대전은 큰 피해 없이 지나갔지만, 광주는 심각한 침수와 피해가 발생했습니다. 이 차이를 두고, 과거 이명박 대통령 시절의 4대강 사업이 일부 지역의 홍수 피해를 줄였다는 평가가 다시 주목받고 있습니다. 환경 단체나 일부 정치권은 당시 강의 자연성을 해치고 생태계를 파괴한다며 강하게 반대했습니다. 실제로 생태 파괴 논란과 예산 낭비 의혹도 있었습니다. 그러나 시간이 흘러, 이번처럼 폭우가 쏟아진 상황에서 일부 지역에서 피해가 상대적으로 적었다는 사실은 무시하기 어렵습니다. 광주의 피해 현장을 보면, 범람한 하천과 잠긴 도로, 삶의 터전을 잃은 시민들의 모습이 안타깝습니다. 반면 대전에서는 비슷한 강우량에도 불구하고 하천이 비교적 안정적으로 버텼다는 보고가 나옵니다. 4대강 사업으로 준설과 보 설치가 이루어진 금강 구간이 홍수 조절에 역할을 했다는 분석이 나오고 있습니다. 이 경험이 던지는 교훈은 분명합니다. • 환경 보전과 개발 사이의 균형은 반드시 필요합니다. • 정책 결정은 ‘당장 보기 좋은’ 명분만이 아니라, 장기적 안전성과 효율성까지 고려해야 합니다. • 환경 단체의 우려도 귀 기울여야 하지만, 기후 위기 시대에 재해 대응 인프라를 강화하는 것도 절대 놓쳐서는 안 됩니다. 정치는 종종 진영 논리에 갇히지만, 재난 앞에서는 결과가 곧 답입니다. 이번 폭우가 남긴 ‘대전과 광주의 다른 풍경’은 앞으로 홍수·가뭄 대책을 세울 때, 과거의 정책을 정치색이 아니라 실효성의 관점에서 다시 들여다봐야 한다는 사실을 말해주고 있습니다.

jin-ovw

1

조회수 5 • 6일 전

사회